日前，廣東省消費者委員會發(fā)布《消費級無人機比較試驗報告》。報告顯示，當前消費級無人機在基本的安全性設(shè)計、故障預(yù)防和應(yīng)急處置能力方面表現(xiàn)優(yōu)秀，但部分無人機在懸停續(xù)航時間、電子圍欄、感知和避讓等方面存在問題。

20款消費級無人機樣品。廣東消委會供圖

　　據(jù)了解，本次比較試驗的20款樣品均由工作人員以普通消費者身份從網(wǎng)購平臺購買，價格從1099元/套到5588元/套不等。20款樣品均為旋翼類消費級無人機，屬于輕型無人機類別，采用鋰離子電池提供動力能源，包括大疆創(chuàng)新、道通智能、逗映科技、飛米、哈博森、華科爾、巨萊、科爾航、科爾普KEERPU、諾巴曼、Potensic、三只梨、世季、SMRC、獸無人機、天行鷹、通天飛、行攝途等目前市場上主流的消費級無人機品牌。

　　本次比較試驗采取實驗室檢測客觀數(shù)據(jù)和比對核查的方式，依據(jù)相關(guān)強制性國家標準對樣品的應(yīng)急處置（鏈路中斷或丟失、低電量、導航失效）、機體結(jié)構(gòu)（銳邊、槳葉）、整機跌落、防差錯、感知和避讓等安全指標進行測試，并對消費者普遍關(guān)注的續(xù)航時間、電子圍欄進行測試。

　　比較試驗結(jié)果顯示，20款樣品在應(yīng)急處置（鏈路中斷或丟失、低電量、導航失效）、機體結(jié)構(gòu)（銳邊、槳葉）、整機跌落、防差錯項目上均滿足GB42590—2023《民用無人駕駛航空器系統(tǒng)安全要求》的要求，表明當前消費級無人機在基本的安全性設(shè)計、故障預(yù)防和應(yīng)急處置能力方面表現(xiàn)優(yōu)秀。

　　20款樣品的實測續(xù)航時間在20分鐘12秒至41分鐘56秒之間，絕大多數(shù)樣品與標（宣）稱的續(xù)航時間不太一致。其中，SMRC品牌的樣品續(xù)航時間高于標稱時間，世季、華科爾、Potensic、大疆創(chuàng)新（2款）的5款樣品差距在3分鐘以內(nèi)，以上6款樣品表現(xiàn)優(yōu)秀。

　　在真實的電子圍欄區(qū)域內(nèi)測試，大疆創(chuàng)新（2款）、道通智能、飛米品牌的4款樣品阻止起飛且提示在禁飛區(qū)內(nèi)，表現(xiàn)優(yōu)秀；其余16款樣品無報警提示、未觸發(fā)阻止起飛、限制飛行高度等飛行預(yù)案，仍可起降飛行。

　　此外，大疆創(chuàng)新、道通智能、飛米等品牌的16款樣品搭載了外置或內(nèi)置的避障模塊，具有GB42590—2023規(guī)定的感知和避讓功能，表現(xiàn)優(yōu)秀；哈博森（BLACKHAWK 2）、Potensic的槳葉保護裝置與樣品主體分開銷售，消費者購買時容易忽略；逗映科技、華科爾品牌的兩款樣品沒有配備槳葉保護裝置，且不具備感知和避讓功能。

　　消費提示

　　廣東省消委會提示廣大消費者，續(xù)航時間是無人機產(chǎn)品的重要性能指標之一，產(chǎn)品的標稱續(xù)航時間與實際續(xù)航時間一般存在一定區(qū)別，標稱續(xù)航時間往往是在最理想的條件和環(huán)境下測試所得，而實際續(xù)航時間受到多種因素的影響，一般會比標稱續(xù)航時間要短。消費者應(yīng)了解影響實際續(xù)航時間的因素和注意事項，進行合理參考判斷。

　　無人機涉及多項安全及性能指標，消費者在選購時應(yīng)全面了解產(chǎn)品信息，包括生產(chǎn)日期與執(zhí)行標準，優(yōu)先考慮配備避障模塊/避障功能/槳葉保護裝置的無人機，查看是否配備電子圍欄功能，選擇噪聲、航向燈、唯一產(chǎn)品識別碼、分類標識符號等信息標注及配置齊全的產(chǎn)品。

　　消費者在使用無人機過程中，需嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)和飛行管理規(guī)定，確保飛行活動的安全、有序。同時，加強自我管理和監(jiān)督，增強飛行安全意識，提高技能水平。

20款消費級無人機樣品情況及比較試驗結(jié)果一覽表